aber vergiss nicht, meine liebe terpsichore, dass dein spruch auch die form 'fiat justitia, ruat coelum' annehmen kann. solcher idealismus ist durchaus an der richtigen stelle zu begruessen.
war, wenn auch zugleich ein persönliches, doch ein allgemeines Recht des Menschen auf Freiheit. Es war somit größer als die Struktur, gegen die es anzukämpfen hatte, und die Chancen standen ohnehin gut, da diese porös waren.
Das "Ich muss Recht haben, um jeden Preis" also Rechtsdurchsetzung gegen Rechtsfrieden, ist davon grundverschieden. Die Frage muss also lauten: ist dieses Recht ein allein moralisch geglaubtes oder ein allgemein gültiges und lässt es sich überhaupt durchsetzen? Für letzteres werden ohnehin immer die "Himmel" einstürzen.
Das Weblog TERPSICHORE
wird vom Deutschen Literaturarchiv Marbach archiviert und der Öffentlichkeit auch andernorts zugänglich gemacht. Mitschreibende erklären sich einverstanden.
fiat justitia?
http://en.wikipedia.org/wiki/Somersett%27s_case :)
"Justitia" bei Somersett
Das "Ich muss Recht haben, um jeden Preis" also Rechtsdurchsetzung gegen Rechtsfrieden, ist davon grundverschieden. Die Frage muss also lauten: ist dieses Recht ein allein moralisch geglaubtes oder ein allgemein gültiges und lässt es sich überhaupt durchsetzen? Für letzteres werden ohnehin immer die "Himmel" einstürzen.